Bernard Bosredon (Paris III-Sorbonne Nouvelle). 2000. Signal？tiques de nomination (명명의 기호학). Language Information. Volume 4. 101-117.
Le titre de cette conf？rence peut l？gitimement para？tre bizarre car aucun des termes qui le composent n'appartient ？ la terminologie linguistique standard. Nomination est un anglicisme forg？ ？ partir de naming et d？signe tout processus produisant des noms, au sens de l'anglais names , ce que j'appellerai en fran？ais des d？nominations . Les d？nominations d？nomment des classes (mouche, cigarette...) et appartiennent alors au lexique. Mais elles peuvent ？galement d？nommer des individus, des singletons ; elles appartiennent alors ？ ce qu'on appellera l' onomasticon , c'est-？-dire ？ un ensemble compos？ de noms propres. Ces d？nominations d'individus se distinguent des premi？res d'une part, par leur appartenance cat？gorielle (les Npr ？tant munis de la r？f？rence et donc ？quivalents ？ des GN, pas les N), d'autre part par leur incapacit？ ？ satisfaire les relations s？mantiques, lexicales usuelles (synonymie, hyperonymie, etc.) Elles sont par ailleurs extr？mement vari？es comme le montre la liste ci-dessous :
(1)
Pierre, Paul, Dupont
(Pr？noms)
(2)
Paris, S？oul
(noms de ville)
(3)
Le d？jeuner sur l'herbe
(titres de tableaux)
(4)
Rue Bonaparte, Place de la Bastille
(noms de rues, noms de places)
(5)
Meunier, tu dors ; Les feuilles mortes
(titres de chansons)
(6)
Le Tour de France, Paris-Dakar
(nom d'？preuves sportives)
(7)
Fiat, Hyundai, Renault
(noms de marques)
(8)
Paris-S？oul, Paris-Lyon-Marseille
(noms de trajet), etc.
Je me propose de voir dans un premier temps ce qui fait de ces formes des d？nominations. On recourra pour cela ？ un mod？le restreint de la nomination pris chez G. Kleiber (1984). On verra ensuite comment le mod？le signal？tique de la nomination permet de rendre compte d'un certain nombre de ph？nom？nes de nature pragmatique que le mod？le pr？c？dent, trop puissant, ne permet pas d'expliquer.